情况反映：信阳市息县人民法院民一庭  

简单案件审一年 混淆概念胡乱判

 

 

河南省高级人民法院张立勇院长：

   我叫孙章立，男，汉族，1963年4月3日出生，现住罗山县城关镇行政路14号。另一合伙人叫郑松，男，汉族，1970年2月25日出生，现住罗山县楠杆镇田堰村姚西组，今怀着极其气愤的心情去信反映信阳市息县法院民一庭不依法审案，故意混淆法律概念，拖延结案时间，胡乱判决一事。

   2006年底我二人在承建大广高速息县 一起匝道、二期收费站、二标三标服务区、四分部主路基部分工程时，李飞及甑维勇即二被告合伙陆续向我二人供应地材，并陆续从我二人处支款，2008年2月4日李飞向我二人出具总领条一份，甑维勇于2008年5月9日、2009年1月24日出具转款凭证及领条一份，二人总计领款9771700元，2008年5月底我二人承建工程完工，双方买卖合同终止。2010年12月14日双方进行结算，双方同意并签名，确认供料方李飞、甑维勇应得款为8551419元，二被告实际多领款1220281元，后我二人多次向李飞、甑维勇要求退款，二人对此事实签名予以认可，却以种种理由不予退还，我二人于2012年10月18日诉至息县人民法院，要求其返还多领款项，并于当天缴纳了诉讼费。

   立案后，法院将此案分到民一庭审理，息县法院民一庭庭长先是说地址不明没法送达，后我找人将其领至被告李飞家中，然后确定开庭时间为2012年12月19日，等到开庭那一天，我等了很久，才被告知王庭长出差到上海去了，临时交代另一法官名李军的代为开庭，后李军法官说合议庭人员不够，书记员临时有事，开庭时间另订在2013年1月11日上午9点半，地点在息县法院民一审判庭，在2013年1月11日早上，我赶来开庭时，王庭长也不见人，电话也打不通，办公室门窗紧闭，我与本案被告一起等至中午11点半，仍没有任何人对我告知怎么办，被告二人告诉我说已经搞了两次了，啥也不说也不开庭，他们有事，开庭也不会再来了，爱咋搞咋搞，此后民一庭庭长以种种理由拒不开庭，一直到2013年8月15日才下判决。

   一个事实清楚，证据确凿的简明案件被息县法院民一庭审了近一年时间，竟以此案不符合不当得利的构成要件为由，驳回我的诉讼请求，请大家和法律专业人士看看，《中华人民共和国民法通则》29条规定，没有合法依据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将所取得的不当利益返还给受损失的人。而法院判决书却说本案不符合不当得利的构成要件，不知民一庭审理此案的法官是文盲还是法盲，难道仅仅是认识上的不同吗？再说这个并不复杂的民事案件，为啥审理了近一年时间，有让人信服的啥理由吗？

   张立勇院长，都说依法办事，法院是老百姓的最后一道保障，如果法院的法官都像息县民一庭的那样，那些合法权益受到侵害的老百姓咋能够讨回个公道。

 

反映人：孙章立

2013年10月27日

附：判决书和诉讼费收据（上图）