本报讯(记者吕峰 通讯员赵宝仓 李贺) 三人一同去盗窃，案发后，因为盗窃数额未达到当地关于盗窃罪数额较大的标准，两人被转为行政处罚处理，而同伙徐金立却被检察机关提起公诉。一同去盗窃，处理结果咋差别这么大?

　　2013年12月20日中午，徐金立、马远华、毕建业三人决定到河南省鹤壁市鹤煤公司四矿北风井盗窃矿用物资。三人翻墙进入矿区后，发现北风井井口放着一大堆钢梁，就直接把钢梁背到他们开来的面包车上，然后拉到废品收购站去卖。三人在去废品收购站的路上，被追到此处的鹤煤公司四矿保卫科人员拦截，徐金立和毕建业当场被抓，马远华趁乱逃走。鹤煤公司报警后，公安民警将徐金立和毕建业带走。后来，马远华也被抓获归案。经鹤壁市价格认证中心鉴定，三人所盗钢梁共879.2公斤，总价值为1758.4元。

　　根据河南省有关盗窃犯罪数额认定标准的规定，盗窃公私财物价值2000元以上才入罪，由于上述三人所窃物品价值不足2000元，马远华、毕建业被终止侦查，转为行政拘留14天。经查，徐金立曾经三次因盗窃被判处有期徒刑，2012年1月29日刚被释放，不足两年时间却又重操旧业而落网。近日，鹤壁市鹤山区检察院以涉嫌盗窃罪对徐金立提起公诉。

　　检察官说法:

　　该案公诉人、鹤壁市鹤山区检察院检察官朱炳宇认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第2条规定，盗窃公私财物，曾因盗窃受过刑事处罚的，“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定。徐金立因盗窃犯罪被判刑，在刑满释放后不到两年时间里，再次盗窃公私财物，故认定其盗窃“数额较大”标准可减半计算，即满1000元即可“入罪”。