基本案情

    李某以夫妻感情确已破裂为由提起与徐某的离婚诉讼，徐某明确表示自己不同意离婚，并且就财产和孩子抚养费等方面问题态度坚决。后经了解，李某已多次要求与徐某离婚，但徐某均不同意，李某自2022年离家出走至今，留下徐某独自照顾年幼的女儿。面对李某的离婚主张，徐某情绪比较激动，表示“这十几年的日子都咋过的，如果不考虑女儿，一切都已经结束了……”。

调解经过

    考虑到徐某对李某的憎恨态度，以及徐某患有“心因性精神病”的情况，承办法官朱光考虑，如果本案件处理不妥当，很有可能有“民转刑”风险。

    为缓和双方当事人矛盾，使案件妥善解决，杜绝产生危害社会安全的不稳定因素，承办法官便与县妇联工作人员一起邀请当地乡政府、村委和司法所工作人员，共同研究案情，商议调解的切入点和具体步骤，并就双方争议较大的财产问题，提前要求双方签订《财产申报承诺书》、如实填写《财产申报表》，为下一步调解工作顺利开展奠定基础。

    

    在调解一开始，双方情绪激动，恶语相向，现场工作人员果断分成两组采取“背对背”调解方式对双方分别进行劝解，在多番耐心释案说法和亲情感化下，双方当事人也慢慢地敞开心扉、放下恩怨，最终达成了调解意见，并当场签订调解协议，支付了补偿款项，成功把矛盾纠纷化解在基层、化解在萌芽状态，有效避免了矛盾升级，预防了“民转刑”案件的发生。

    自“枫桥法庭”和“三零”创建工作开展以来，泌阳法院始终坚持和发展新时代“枫桥经验”，坚持能动司法、多元解纷，促进矛盾纠纷源头化解、实质性化解，让小法庭发挥大作用。泌水法庭作为我院家事法庭，牢固树立以党建带队建促审判工作思路，立足审判职能，延伸司法服务，充分运用“法院+”的调解模式，在诉源治理、具体案件的处理上，与县妇联、司法所等部门常态化开展工作合作，致力从源头化解矛盾，以调解为目标解决纠纷，使诉讼止于未发、止于萌芽，让人民群众及时感受到公平正义。（泌阳县人民法院）供稿