基本案情

    原告王某某（女）和被告高某某（男）经媒人介绍相识，双方按习俗举行了订婚、结婚仪式，高某某为与王某某缔结婚姻，支付彩礼款共计16万元，并为高某某购买价值2万元左右的黄金首饰。二人于2022 年12月16日办理结婚登记，登记结婚后双方经常因琐事发生争执、矛盾，王某某遂于2023年8月份从高某某家离开并提出要与高某某离婚，高某某要求王某某返还彩礼款，王某某拒绝返还，双方一直不能达成解决方案，王某某遂向我院提起离婚诉讼。

调解过程

    案件受理后由泌阳县人民法院春水法庭受理，承办法官李国令与双方当事人充分沟通后，了解到双方结婚时间短、未能培养起夫妻感情的情况。双方均同意离婚，案件争议焦点是原告王某某是否应退还彩礼、退还多少彩礼。为妥善化解矛盾、减轻各方诉累，承办法官在认真梳理案情后，决定组织双方进行调解。

调解中，原告王某某认为虽然自己收取了高某某的彩礼，但是自己已经与高某某办理了结婚登记且同居生活，不应当再向高某某退还彩礼。被告高某某认为，虽然王某某与自己办理了结婚登记，但是二人同居生活时间非常短暂，也没有生育子女，为了向王某某支付彩礼和操办婚事，家庭花费巨大，导致现在家庭经济非常困难，王某某应将其支付的彩礼全额退还。

    承办法官先表示了对双方各自想法的理解，然后针对双方当事人的实际情况，结合《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》等法律规定和民政部印发的《关于开展婚俗改革试点工作的指导意见》等相关政策精神，帮助双方当事人从法律、政策的角度分析问题，引导双方换位思考，相互理解，遵照法律，落实政策。经过承办法官不懈努力、反复协调，最终双方达成和解协议，原告王某某向被告高某某退还彩礼款8万元，双方自愿解除婚姻。至此，该案得以圆满解决。

   相关法律链接

1.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

2.《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条

双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。

人民法院认定彩礼数额是否过高，应当综合考虑彩礼给付方所在地居民人均可支配收入、给付方家庭经济情况以及当地习俗等因素。（泌阳县人民法院）供稿