基本案情

　　2014年4月4日中午，家住新野县施庵镇的申某从工地上干完活回到家，发现厨房里的铁锅被砸得稀烂。原来申某的两个女儿因为申某中午回家太晚，在家等得又饿又气，于是一怒之下砸了自家的东西。申某见此不由分说，随手拿起一根木棍就打。9岁的大女儿拔腿就跑，6岁的小女儿被父亲抓到后挨了一顿毒打，被打得“全身上下多处淤青，皮下出血，且其右耻骨下肢骨折”，经鉴定构成轻伤一级。

　　申某打完孩子并没有注意到孩子一瘸一拐的伤情，而是第二天继续照常去工地干活。学校的老师发现孩子伤情后，告诉了孩子的姨奶杨某。杨某将孩子送到医院治疗后，到派出所报案，希望“让公安局管一管这个外甥”。

　　判决结果

　　由于涉及未成年人，案件由新野县人民法院少年审判庭审理。法院审理后，结合案件具体量刑情节，最终以故意伤害罪判处申某有期徒刑1年，缓刑1年。

　　综合分析

　　据悉，被告人申某自身成长经历特殊。申某户籍为陕西省安康人，但家境贫寒，父母早年双亡，自幼跟着姨妈杨某来到河南。申某的妻子因家庭贫困已“离家出走”。申某目前靠在工地干活来养家糊口，因而少有时间去了解孩子。申某教育孩子的方法简单粗暴，遇到问题总是打一顿了事。可两个孩子不但没有被打怕，而是越打越顽皮，甚至有意与之作对。这样便形成了一个恶性循环，申某越打孩子，孩子们就越是顽皮，申某就一次比一次打得狠。据杨某讲，申某隔三岔五就会因为琐事打一次孩子，她虽多次制止但收效甚微，最终导致了这样的悲剧发生。

　　新野县法院少审庭庭长鲁丽君认为，教育孩子一定要讲究方法，简单粗暴的打骂只会让情况变得更糟。孩子与成年人相比，低的不是“智商”，而是如何正确接人待物的“情商”。家长们往往一厢情愿的以为自己比孩子聪明，采取打压的方法解决问题，实际效果不是遭到孩子更强烈的反叛，就是表面上的顺从，私下各种作对。鲁丽君认为，具体到本案，申某自身文化素质低，又因为生活的艰辛，没有时间和精力与孩子进行沟通，所以想采取打骂、压制这种简单的、低成本的教育方式来管理孩子，结果却适得其反。两个孩子总是有意与之作对。本案中砸锅的行为，实际上就是两个孩子有意为之，就是为了气一气申某。申某虽然主观恶意并不大，悔罪态度较好，但由于其特殊的成长经历，法庭认为他自控能力相对较差，难以保证今后不再发生此类事件。

　　判决生效后，主审此案的法官鲁丽君到申某所在的村委进行了走访，用基层组织和四邻建立的监督网络来防止家暴的再次发生。同时也通过法庭教育的方式，对两个孩子进行了批评教育，让她们理解大人的艰辛，早日长大懂事，为家庭做一些分担。（记者王海锋通讯员侯祎斌吴雪敏）