老人杨某婚后育有四子一女，现均已成家立业，其中长子已去世。因杨某年至九旬，丧失劳动能力，加之疾病缠身，无法负担个人生活及医疗开支，二儿子和三儿子一直未履行赡养义务，故杨某诉至法院，要求二儿子和三儿子每人每月支付抚养费500元。

   龙山法庭立案人员在了解案情后，法官詹峰指导调解员先行进行诉前调解，经与杨某二儿子和三儿子沟通，他们均表示，其兄弟三人签订了赡养协议，轮流照顾老母亲，二儿子和三儿子每人每年照顾两个月，其余时间由小儿子照顾，但轮到二儿子和三儿子时，杨某一直不愿意去，二儿子和三儿子表示，愿意按照赡养协议履行赡养义务。

    调解过程中，杨某坚决表示不愿意去二儿子和三儿子家里生活，只愿意跟小儿子生活，要求二儿子和三儿子每人每月按时支付抚养费，考虑到老人年事已高且强烈要求随小儿子生活，詹峰先后多次与杨某的二儿子和三儿子沟通，晓之以情、动之以理、明之以法，赡养父母是法律明确规定子女的责任和义务，作为老人的子女不应逃避推诿，经过法官的释法明理，二儿子和三儿子均认识到自身存在的问题，同意按照老人的意愿履行赡养义务，并达成调解协议。根据杨某的诉求，今后杨某仍然随小儿子生活，二儿子和三儿子每人每年支付赡养费2000元，杨某生病后的医疗费用及死后丧葬费用，均由三个儿子平坦。

法官说法：

    民法典规定，子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。尊老敬老爱老养老不仅是中华民族的传统美德，更是每个子女应尽的义务，龙山法庭坚持通过调解审理此类案件，在保障老年人合法权益的同时，更希望通过情理法兼容的调解过程，唤回子女对父母的责任与爱，挽救濒危破裂的亲情。

                罗山县人民法院（供稿）