据悉，原被告系亲兄弟，原告称被告租赁自己的土地，承包费为一年1500元，但2019年至今被告未按时缴纳租赁费，原告遂诉至法院。被告称土地租赁费为一年1000元，2022年之前的租赁费均已结清。双方各执一词，互不相让，承办法官樊浩强考虑到双方是亲兄弟以及该案件的社会影响，抱着“调解为先”的原则，从法律法规到骨肉亲情，耐心细致地为双方当事人摆事实、讲道理、普法律，并引导当事人换位思考，多体谅、多包容。在法官的悉心调解下，原告主动放弃索要租赁费，被告也解释争地的原因：涉案土地中有3亩是原被告母亲的，自从被告种了这三亩地，每年就额外向其母亲支付1500元。若归还土地，母亲的赡养问题需要另外协商。

     针对被告想法，法官表明：“赡养老人是法定义务，和你种不种地没有关系，这是为人子女应该做的”！并当场让被告联系其母亲，询问三亩地的分配问题，其母亲明确表示她的地可以平均分给孩子们，但是需要孩子们共同赡养，或者让孩子们自己协商具体怎么分地。电话挂断，双方都陷入思考中，承办法官继续多番动之以情、晓之以理、普之以法，最终双方达成调解协议：原被告解除合同，被告归还土地，由原告额外支付母亲的赡养费。至此，双方对于土地和母亲的赡养问题都达成了一致意见。

     法院审理案件并不仅仅要走完诉讼流程，更要从根源上化解矛盾纠纷，维护社会和谐稳定，做到法律效果和社会效果的统一。在之后的工作中，西平县人民法院会继续坚持和发扬“新时代枫桥经验”，力争将矛盾化解在源头，切实为辖区的社会稳定及经济发展贡献出自己的一份力量。

                                                                                              西平法院（供稿）