中新网商丘5月13日电(刘鹏)为泄私愤报复朋友，河南柘城县一“85后”机关干部指使他人纵火焚烧朋友所在饭店。记者13日自商丘市中级人民法院获悉，被告人张学礼因放火罪，被依法裁定维持原审“有期徒刑十年”判决，并判处赔偿原告经济损失30余万元。

　　1987年出生的被告人张学礼，案发前系柘城县建委一名机关干部。据该案承办法官魏新生透露，张学礼与欲报复对象单某之前为朋友关系。而该案一审法院睢县人民法院少年庭一位张姓法官也向记者侧证，张学礼与单某之前相熟，或许在交往中发生矛盾，张学礼遂产生报复单某的想法。

　　一审法院查明认定，2011年2月14日夜，张学礼为报复单某，雇佣指使潘某火烧柘城县某饭店。当晚10时许，潘某另指使蔡某、方某等人购买汽油来到位于柘城县北环路上的“徐氏馍菜汤饭店”，先把饭店玻璃砸碎后，几人将事先准备好的汽油倒进了饭店内，随后用打火机点燃后迅速逃离。

　　由于当晚饭店内的两名看守人员及时逃脱，未造成人员伤亡，但店内物品被严重烧毁。后经商丘市价格认证中心鉴定，被烧饭店经济损失约为32万余元。案发后，张学礼拿出2000元让潘某等人外出躲避。

　　2011年5月17日，因涉嫌犯参加黑社会性质组织罪，张学礼被柘城县公安局刑事拘留，2012年6月22日，因涉嫌放火罪张学礼被批准逮捕。

　　2013年12月6日，该案一审法院商丘市睢县人民法院作出(2012)睢少刑初字第66号刑事附带民事判决：被告人张学礼犯放火罪，判处有期徒刑十年，同时赔偿附带民事诉讼原告人马某各项损失302272.50元。

　　针对一审判决，张学礼及其辩护人主要辩称，其指使潘某是去将“徐氏馍菜汤饭店”砸掉，而不是烧掉，其行为应构成故意毁坏财物罪。同时，张及辩护人认为本案受害人应是单某，而不是马某。

　　对此，商丘市中级人民法院经审理查明，张学礼多次供述让潘某把单某的饭店烧掉，且参与作案者蔡某等三人都予以证实。所查证据足以证明张学礼指使潘某烧掉饭店的事实。

　　对于张及辩护人提出受害人应是单某而不是马某一事，马某、单某等人均证实该饭店是受害者马某投资开办，所查证据能够形成一个完整的证据链条。

　　日前，商丘市中级人民法院二审裁定，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，决定驳回上诉，维持原判。