那么，事实究竟怎样?为防再酿悲剧，事发现场是否已采取保护措施?距离事发已5日，此事进展如何?肇事裸露电线归谁使用、谁负责日常维护和管理?谁来为此担责?
探访：事发已5天，肇事裸露电线依然还在，4个黄色警示围挡杂乱堆放一旁
7月29日上午，大河报•大河客户端记者来到位于郑州市金杯路与宏达街交*口西北角的事发小区金蓝湾。从该小区西门进入，是一个无水的景观池。再往里走，是一片南北向的景观荷花池。荷花池外围，有的地方设有安全护栏，有的地方是石头堆砌的景观，没有防护设施。
正在荷花池旁边推着孩子游玩的该小区居民一听说小男孩触电一事，立即说：“走，我带你去事发现场。这不几天了，现在裸露电线还没处理。”
跟着该业主的指引，在该荷花池旁边的南北小道上走到头，2号楼斜对面便是银河社区老年服务中心所在的一个小房子。
出事的地方，正是小房子后边角落里几根露在外面的电线。
现场，死者父亲和亲属等都在。肇事电线也都还在，未经任何处理。事发现场外围，业主们称，本来是警方放了4个黄色警示围挡，但不知被谁挪开了，堆在一旁。现在，小区业主和孩子们依然可以轻松进入到事发现场水系。
不过，随后来到现场的银河社区来主任对此称，他从物业那得知，肇事电线目前已断电。之所以现场没有作任何处理，原因是想保护好现场。
指着这些电线，死者父亲朱先生(音)称，他们是在小区外边开饭店的，孩子当时在那玩，碰到了电线，先是被电击住，“两手都被电糊了。之后掉到了水里。”
“现在孩子还在医院太平间，事发已5天了，此事还没解决。”朱先生指着肇事电线说，这些电线很多地方都是裸露的，“一有人碰到，肯定危险。”
该小区居民称，小男孩确实是在池边触电后掉落景观池中的，由于事发时正是午饭时间，当时只有两位小朋友在场，旁边没有大人。小男孩的母亲赶到现场后，跳入水中将孩子抱出，但后经抢救无效，最终还是离开了。漏电的一段电线是从岸边老年活动服务中心屋底拉出的，用于给水泵供电给景观池抽水。由于电线长期裸露，漏电后导致男童不慎触电身亡。
进展：社区负责人称正在积极协调三方解决问题，但截至发稿仍未就赔偿问题达成一致意见
在事发小区，记者获悉，郑州市银河社区的来主任一直在负责协调此事。
来主任称，事发后，他们一直在跟进协调此事，希望能妥善处理该事故的善后问题。事发后，警方也曾介入，但排除了刑事案件，“警方的建议是让先协调。”
“出事后，我们一直在积极协调。事发这几天，已经为开发商、物业、受害方等三方协调过三四次。”来主任称，该小区的开发商和物业是一体的，针对此事，截至现在，受害方和开发商物业等依然没有就赔偿问题达成一致意见，“因为考虑到这件事如果真走到法律诉讼地步，作为受害方来说，每次出庭，每次提起这件事，对他们来说都将是一种伤害。因此我们一直在协调。如果我们协调不了，我们会向上级政府部门汇报。”
针对社区主任的“积极协调”一说，朱先生不满，“哪里积极协调了?事发几天，中间还有个周末，没看出来哪里积极协调了。”
对此，来主任称，此事开发商物业那边起初是愿意坐下来协商解决的，“不过受害方代表刚开始提出赔偿200万，后来50万，再后来，孩子父亲又不满，又说80万，要求来回变，开发商物业那边现在态度明确了，不想谈了，希望通过法律诉讼渠道解决。”
对此，现场，朱先生一亲属称，人命关天的大事，“我们总不能一直退让。”
疑问1、肇事裸露电线到底归谁使用、管理，谁来为此担责?
现场，朱先生指着肇事的电线说，他最想知道的就是肇事电线归谁使用、谁来管理、谁来为此担责?
29日上午，在事发现场，来主任指着这些电线称，肇事的几根电线穿过老年活动服务中心的小房子，然后穿过小区路面，直接到达该小区2号楼的该小区车位服务中心。
对此，该小区车位服务中心相关人员称，这些电线到底谁在用，他们不清楚，“不是我们在用。建议去找物业。”
在该小区物业管理处，值班人员称，此事她不清楚，事发时她本人并不在小区。
现场，来主任两次致电小区物业相关负责人，电话没有接通，“物业负责人今天请假了。”
随后，该小区一电工来到现场，在检查完肇事电线后称，这是专用线，是专门供该小房子使用的。不过，这些电线至于现在到底归谁使用，还需查询后才能得知，“谁使用，谁负责管理”。
对此，来主任反驳称，肇事电线旁边的小房子是社区用房不错，但因为电路走的很不正规，属于地下暗线，面积上也达不到社区用房标准，因此自小区交付使用以来，这个小房子社区一直没用过，一直处于闲置状态。
说着，他便将该小房子房门打开，里边一堆杂物，确实没有在用。
“你们也看到了，里边连个空调都没有。我们没有用这间屋子。”来主任称，这些电线只是走暗线时经过这个小房子，并非他们社区在用，至于具体谁在用这些电线、谁负责管理，谁来为此担责，他不清楚，需等各方调查结果出来后才能认定。
现场，有人质疑到底有哪几方在调查，到底依据哪个调查结果为准。
来主任称，“开发商、物业、社区等等各方吧。”
就上述朱先生的问题，7月29日下午近6点，记者分别致电该小区物业晁姓负责人(郑州安诚物业管理有限公司)以及河南信基置业有限公司对接此事的王姓负责人。
晁姓负责人电话一直没有接通，王姓负责人接电话后表示，公安机关正在现场，“我们正在协调当中。”
上述朱先生的相关问题，王姓负责人没有多说。
疑问2：小区居民称地下裸露电缆电线不止一处，曾漏电电到过小狗，此前业主就曾向物业反映过该情况?
7月29日，在现场，来主任一边给大家指着地面电线，一边介绍说，肇事裸露电线穿过老年活动服务中心小房子，穿过小区人行小道，直通小区2号楼。
该小区有业主指着事发区域旁边人行小道西侧绿化带内的一处白色胶管说，此处原来漏过电，电住过一只狗，“后来那狗都有记性，不敢往这个方向来了。”
在社区工作人员指引下，记者看到，该小区2号楼西北角紧挨小区道路的路边，也能看到裸露在外的线缆。
针对该景观池旁边电线漏电的情况，有居民称，之前就有人打电话向小区管理方反映过此处漏电问题，但一直没得到重视和解决。
疑问3：事发景观水系旁的水系池里，物业之前安装很多充电桩?
29日，在事发现场南侧一大片景观水系池内，记者没有看到任何充电插座等充电桩的相关设备。
对此，围观的小区业主称，之前是有的，池子下边一排全是充电插座，事发后，被全部拆除。
来源：大河客户端
pic
