3月下旬以来，郑州市畜牧局副局长《悔过书》网络曝光后，涉事的副局长起诉女大学生和4家知名网站侵害名誉，索赔10万元。3月6日，市畜牧局有关负责人出面和双方达成协议。协议内容为“朱某自愿支付赔偿费40万元整”。昨天，从二七区法院传来消息，副局长朱某撤诉了。 （郑州晚报2013年4月17日）
　　本来暗自“私了”却不料因诉讼侵犯名誉而广为人知，近几个月，郑州市畜牧局副局长朱某的经历可谓过山车一般，“人性本色”将他推向悬崖边上，可最终他能否会因为一时冲动而付出沉重代价，我们还不得而知，不过假如领导干部做出此类伤风败俗之事，还能逃脱法律制裁，大家不得不质疑政府狠抓干部作风的决心，也不得不拷问法律的公正，乃至公权的平等。
　　新闻中并未讲述朱某受到何种处理，是根本没有受到处理？还是处理的结果连记者也不得而知？“ 3月6日，市畜牧局有关负责人出面和双方达成协议。”由此可见，朱某单位的负责人是站在中间方，打算大事化小小事化了，不管是出于个人感情也好，“权力特色”也罢，甚至试图“家丑不外扬”，都不免有包庇的嫌疑，作为一个市级单位，自身的纪检组自然存在，党组织更不用说，难道相关的负责人和成员都熟视无睹，避重就轻？作为监管领导干部作风的机构或组织是否按规定办事，按原则办事？
　　十八大以来，中央三令五申加强干部队伍工作作风建设，力求务实、清廉、纯洁的工作作风，但是很多地方依旧问题不断，当然，这需要一个过程，可是如果没有一套让人畏惧的治理办法，或者说是严厉的惩处制度，权力至上和暗箱操作依旧难以根除，中国这个“人情社会”还将持续发展，某些法律、原则层面的问题依旧还会以公权为庇护寻求解决，对法治社会的构建、和谐社会的构建、党组织建设，以及维护政府号召力和公信力带来不小挑战，甚至会削弱人与人之间的信任感，丧失人类社会最珍贵的“情感”。
　　“私了”不是万能的，不是针对每一件事、每一个人都适用，领导干部是一个特殊的群体，性侵是一种犯罪行为，断然领导干部性侵行为不可止步于“私了”，造成的恶劣影响暂且不说，法律制度的公平公正更值得质疑，经济赔偿是其次，更重要的是追究法律责任，不仅是涉案当事人，还有该单位的负责人，否则此类事件再次发生后，掩盖、逃避又会成为很多人的第一选择。　　

　　作者：暮江渔