2021年期间,被告尹某多次从原告刘某处购买化肥、麦种，合计货款 41000 余元，期间被告尹某支付了 30000元货款，仍下欠货款 11000 余元,后经原告刘某多次催要,剩余 11000余元被告尹某推脱未付，为此，原告刘某一纸诉状将被告尹某诉至法院。

      承办法官李军受理案件后，考虑到双方是多年的合作关系，为10000余元在法庭中争的面红耳赤得不偿失，且继续争执下去会进一步扩大矛盾，也不能从根本上解决问题，为此，开庭审理前承办法官李军采用背靠背的方式进行了调解，原告刘某表示因为多次催促款项心情也比较激动，言语上有所不当，被告尹某亦表示当时口头商量了是“优惠价”，所以一直未付款，在了解双方的矛盾争议点后，李军法官分别指出了双方在处理纠纷时的不足，反复释法析理，同时以买卖价款为切入点，建议双方换位思考，耐心细致的与当事人进行沟通，在李军法官的不懈努力下，原、被告终于互相做出了让步，化干戈为玉帛，达成了一致意见，至此，该起纠纷通过庭前调解得以圆满解决。

     从案件实际出发，从当事人的实际情况出发，通过大量的释法工作，力求最大限度的降低双方的损失，维护双方的合法权益，减轻当事人的诉累，以锲而不舍的调解促进双方实现“双赢”，寻求纠纷的“最优解”、真正实现案结事了。下一步，西平县人民法院将进一步强化诉源治理理念，坚持“调解优先，调判结合”的工作原则，积极探索多远纠纷解决机制，快速高效的将矛盾化解在源头。(西平县人民法院)供稿