据了解，原、被告系同组村民，两人共同种植了村集体的荒地。后于2022年4月，村委会根据上级要求，将村集体荒地收回，再发包给村民，因原告长久使用该土地，产生了感情，2022年5月，便报名承包该土地，并与村委签订“四荒”承包合同，共承包约2亩土地，承包期限20年，价款2万元，其中包括二被告种植蔬菜的荒地。在原告签订承包合同后，已经向二被告说明情况，并将承包合同展示给二被告，但二被告始终置之不理，继续使用土地，并破坏原告种植作物，村委会和派出所多次协调双方协商，二被告态度始终强硬，毫不相让。

     主审法官刘光明考虑到该案涉及村民间最常见的纠纷，且双方法律意识不强、诉讼能力较弱，为尽可能就地解决当事人之间的矛盾纠纷，亦通过此次庭审入村的方式对村民进行普法宣传，教化村民。

庭审现场，双方矛盾较为激烈，且各执一词，在经过举证质证、法庭辩论、法庭陈述后，仍然未能促成双方进行调解，且双方矛盾依然较为突出，为给双方留下情绪缓冲空间，承办法官刘光明决定庭审后同村委会一起，再次组织双方进行调解，力争将矛盾化解在基层。

    庭审结束后，巡回法庭庭长刘光明开展起一场别开生面的零距离普法课，对旁听的村民和村干部们进行“以案说法”，告诫他们“远亲不如近邻”，良好的邻里关系，不但能减少邻里矛盾纠纷、营造和谐氛围，更能在关键时刻起到“帮一把”的作用。希望大家在日后的相处中，能够互相体谅，各退一步，共同维护好乡村和谐。（西平县人民法院  供稿）