原告张某（女，1951年9月份出生），来到遂平县法院诉讼服务中心递交诉讼材料，要求与被告张某某（男，1948年12月出生）离婚。立案庭当日值班的李真法官看到诉讼材料后，认真询问了老人的诉求及离婚原因。听了原告的诉求，考虑到两夫妻已过了大半辈子，现在正需要相互陪伴安享晚年的时候，离婚不是最佳选择。李真法官认为该案还需要多花心思，用柔和调解的方式让他们缓缓打开心结，然后找到双方矛盾焦点，对症化解。

     速裁法官在征得当事人的同意后，便将该案件分流至诉前调解平台，委派给人民调解员进行调解。后调解员多次和被告联系，被告始终不予配合，调解员无奈将调解情况告知法官。法官为进一步了解情况，又和原、被告的几个子女打电话，了解原被告相处情况并征求他们的意见，但其子女对父母离婚不发表任何意见。眼看诉前调解陷入僵局，法官当即决定将案件转出立案，并作为速裁案件由法官继续审理化解矛盾。

    经过法官多次和原、被告电话沟通联系，原被告终于同意来法院进行调解。当日下午，速裁法官早早来到婚姻家室纠纷调解室等待原被告的到来，并制定了详细的调解方案。首先热情接待了他们，与他们拉家常，然后引导他们敞开心扉，互相倾诉心理的委屈和想法，采用最朴素的语言和他们聊一些家长里短，最终打开了他们多年的心结。

通过交流，法官看出原被告彼此之间是有感情的，两人有和好的余地。法官遂趁热打铁，根据他们陈述的情况，分别指出了他们各自存在的问题和不足，并提醒他们要好好珍惜50多年的夫妻感情，多相互理解体谅，互相搀扶照顾，相互陪伴度过幸福的晚年。

     外面的天已经黑了，调解室里的原被告也终于露出了笑容。两位老人连声向法官道谢：“闺女啊，谢谢你们啦，没想到为了我们老两口的事，你们这么费心，我们听你们的话，回去一定好好过日子，再也不来给你们添麻烦了”。听着两位老人发自内心的感谢，看着他们相互搀扶离去的背影，法官也欣慰的笑了。

    这只是遂平法院立案庭速裁法官办理案件的一个缩影。近年来，遂平法院立案庭充分利用诉前调解，持续推进和完善法院诉调对接中心建设，建立了调解员+速裁法官的办案模式，推动值班法官首接制度，由值班法官负责当日案件的诉前分流，对于适合诉前调解的案件，征求当事人意见后分流至调解平台，委派给调解员进行调解，并负责全程跟踪指导，了解调解进展情况。对于调解不成功的案件及时转立案，适合速裁的，由速裁法官继续办理。真正实现了调解优先、调判结合，简案快审，快慢分道，收到了极好的法律效果和社会效果。（遂平县人民法院）供稿