▶8月17日，省高院对“洛阳灭门案”二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。在此前的一审判决中，被告人叶战国因故意杀人罪被判处死刑，叶战国不服上诉。7月22日，一级高级法官、省高院常务副院长田立文担任审判长，公开开庭审理了该案。

借款纠纷

演变为灭门惨案

叶战国与他人合伙承包工程期间，向被害人马恩甫（殁年49岁）借款20余万元，后无力偿还时，将该承包工程项目委托马恩甫等人全面负责，自己不再参与。

2013年初，马恩甫等人结完工程款后，叶战国对工程款分配处理不满，与马恩甫产生矛盾。2014年8月25日夜晚，叶战国驾车来到洛阳市伊滨区寇店镇寇店村马恩甫家中，欲索要工程款。

叶战国推开马恩甫家虚掩的大门进入客厅，等候3个多小时后，发现马恩甫一家在西屋瓦房内睡觉，遂从马恩甫家客厅餐桌上拿起一把水果刀进入卧室内，用水果刀架在熟睡的马恩甫脖子上。

马恩甫惊醒后和叶战国发生打斗，叶战国持刀将马恩甫嘴唇、胸部、上肢等身体多处刺伤，致马恩甫倒地后死亡。

随后，叶战国驾车挟持马恩甫的妻子王某（35岁）、女儿马某（5岁）至一块玉米地中，将两人杀害并掩埋在玉米地中。

2014年8月27日8时许，叶战国在洛宁县一工地上被警方抓获。

2015年3月9日，洛阳市中级人民法院对该案作出一审判决，认定被告人叶战国犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。叶战国不服，提出上诉。

犯罪事实清楚

裁定驳回上诉

7月22日，省高院常务副院长田立文亲自担任审判长，与审判员李剑非、尚学文，助理审判员宋红霞、闫顺利依法组成合议庭，公开开庭审理此案。

法庭上，两名律师出庭为上诉人叶战国辩护。根据检察员和辩护人的申请，法庭通知了证人马恩团、赵社卷、赵武灿，鉴定人王晓卿，专家证人莫耀南，侦查人员范志超出庭作证。人大代表、政协委员、新闻媒体和社会各界群众等共300余人旁听了庭审。

省高院审理后认为，叶战国与马恩甫之间存在经济纠纷，主要是委托书中对权利义务约定不明确，非被害人单方责任，且叶战国深夜持刀进入被害人卧室，付诸暴力，不能认为被害人对引发本案存在过错；马恩甫口唇、躯干和四肢有多处损伤，说明生前遭受叶战国持刀主动攻击，叶战国所称误伤马恩甫的理由不能成立；马恩甫死亡后，叶战国又挟持王某、马某离开，并将二人杀害，其行为已构成故意杀人罪。

叶战国出于报复动机，在杀害马恩甫后，又挟持杀害无辜的王某、马某，造成一家三人死亡的特别严重后果。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。

8月17日，省高院对上诉人叶战国故意杀人案二审宣判，裁定驳回上诉，维持原判。