曾经的“明星”大学生村官，在顺利通过笔试、面试，即将成为选调生的当口，却因为学历问题不得不辞职。这是河南省优秀大学生村官、洛阳市嵩县何村乡瑶北坡社区支书助理刘娅丽面临的尴尬处境。(2015年9月21日中国新闻网)

    看完这则新闻，特别是刘娅丽最后无奈的真情告白，内心不由得有一种酸楚的滋味。辛辛苦苦念完8年大学，勤奋努力当好大学生村官，奋力拼搏激战千军万马通过选调生面试和笔试，就在幸福时刻即将到来那一刹那，却因为十多年前寒窗苦读换来的文凭被认定为“假文凭”而风云突变。面对刘娅丽对自己的父母、儿子、朋友、老乡真情的流露时，笔者认为这纸“假文凭”不该让她的公务员梦“卡壳”。

    刘娅丽虽然是通过当年洛阳市政府和洛阳师院在特定时期下作出的特殊决定才走进大学校园的，当正如学院老师们所说，刘娅丽她们和其他学子一样接受了学校的正规教育，和他们同处一片蓝天，同样地吸收了知识的营养。应该说她们除了进门槛的方式有所不同外，其他方面与该学院的学子基本上都一样。这一点从她毕业后能够考上大学生村官，能够通过选调生公开招考的笔试、面试就足以证明她的几年大学生活绝非浪得虚名。况且，这张不被国家教育部和河南省教育厅认定的“假文凭”的责任并不在刘娅丽他们身上，当初这张文凭不能被更高一级认定，就应该提前告知，但当时他们的“入学须知”和读书过程中并没有相关机构向他们说明过，现在到了关键时期，才道出当年的真相，分明就是在愚弄这群学子。更何况，刘娅丽手上的这张“假文凭”能够通过大学生村官的审查，说明还是有人认可他的真才实学的。

    事实证明，当前大学生的文凭仅仅是他们求职就业的一块“敲门砖”，能够通过公考招考并且能胜任工作岗位与文凭的高低之间的关系正在淡化。社会上出现的“高分低能”“高学历低能力”的现象也不是没有。国家通过公考招考录用公务员，是在为国家选拔人才，看重的更多是水平与能力，初始文凭仅仅是一个“通行证”。刘娅丽能够在千军万马中走完独木桥，本身就说明了其所具备的能力。再加上，她在担任大学生村官期间带领群众增收致富所赢得的群众的口碑，被河南省表彰为全省优秀大学生村官所获得殊荣，以及在被这张“假文凭”无情地挡在公务员门槛外所表现出来的理性，都证明了其所拥有的真才实学。这样优秀的人才，正是国家需要的人才，正是群众所盼的人才，也是组织希望拥有的人才，绝不能因为简单的一张所谓的“假文凭”就让一个人才的成长之路被堵塞。

    刘娅丽手中的这张文凭之所以被认定为“假文凭”，根源还是因为当时洛阳师院扩招时仅仅征得了洛阳市政府的同意，并没有报经河南省教育部门乃至国家教育部门的许可，这样的“私生子”文凭也成为了卡住刘娅丽公务员梦的“锁骨功”。作为“私生子”的人，国家都赋予了其生存权利，赋予了其合法公民的地位，因为“私生子”本身没有错。同样地，刘娅丽她们这样的学历“私生子”本身也没有错，也应该享受到和作为“私生子”人一样的公平待遇。也许有人会说那样对于当年参加高考的高三学子有失公允，但事情已经发生，事实也客观存在，更何况数量也不众多，解决过去特定时期的历史遗留问题采用特事特办的方法也不是没有先例。有关方面应该妥善处置这件事情和刘娅丽她们这120名私生子学历的合法性问题。

    公开招考公务员是在选拔人才，公开公正公平和“不拘一格降人才”是人才选拔的关键。刘娅丽手中的文凭因历史原因成为堵住其公务员路的“一格”，这“一格”不是刘娅丽的错，有关方面应该“不拘”。既然不是刘娅丽个人的错，那她就应该享受到和其他报考人员一样的权利，才能体现公正性。否则，用别人的错误来惩罚他人就是不公平的表现。