在伊川县法院门口，记者见到了孙先生，他说他已和法院沟通了许多次，均没得到满意答复。据孙先生介绍，他与妻子万女士2011年经人介绍结婚，婚后有个可爱的女儿，后因为家庭琐事，争吵不断。今年年初，夫妻二人又因琐事怄气，一气之下，孙先生到上海打工。今年5月份，孙先生回家割麦子，才发现伊川县法院已按孙先生缺席审判，判决孙先生和万女士离婚，孩子归女方抚养，孙先生每月给生活费300元。“离婚我没意见，最起码应让我到庭，我肯定会争取孩子抚养权的。”

　　“这只是一个很小的、很普通的离婚案件，法院将传票送给其父亲，他的父亲也接收并签了字。”主管离婚案件的伊川县法院陈姓副院长说。

　　孙先生称，伊川县法院确实给他父亲递了传票，但父亲2013年元宵节表演踩高跷从5米高的高跷上摔下来，造成头部受伤，反应迟钝，并有医院的诊断书，不是完全行为能力人。

　　法院传票送达亲人，是否视为送达本人?

　　根据法律规定，目前，送达法院传票的方式有多种，其中一种为将传票送到同住的亲属手里，并由亲属签字。

　　河南大进律师事务所律师谢亮认为法官的行为符合法律规定，因为孙先生的父亲符合同住的亲属，“另外法官并不知道他父亲的情况，他父亲年龄大，反应迟缓也有可能，应该是符合传达给同住的亲属”。

　　河南弘创律师事务所律师赵秋喜则认为，“同住的亲属”定义孙先生和他父亲，不是很完整。“孙先生在上海打工，而且工作不定，经常换地方，不完全符合同住的亲属，法官应该再向孙先生的父亲核实一下，再做是否应该缺席审判的决定。”

　　昨日下午，孙先生电话告诉记者，伊川县法院已约他处理此事，并给予了满意的答案。

　　陈姓副院长告诉记者，目前孙先生的案子已在本月11日上诉到中院，“一旦到了中院，一切从头开始，孙先生与妻子并无财产纠纷，就是孩子的问题，双方可以坐下来好好说说孩子的抚养权问题”。

　　另一名不愿透露姓名的法官告诉记者，孙先生的离婚案有非常典型的意义。他说：“目前，农村外出务工人员人数增加，夫妻因长期两地分居闹离婚的不在少数，存在原告找不到被告，无法离婚的情况，离婚双方不应该逃避问题，应该坐下来好好谈谈，实在不行，谈好条件离婚。”该法官说，离婚案虽是小案件，但却是关乎当事人生活的大事，作为法官应多下功夫，尽可能搞清事情原委，让双方当事人都满意。