2021年8月，张某骑电动自行车在漯河市横穿机动车道时，与正常行驶的李某驾驶的小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损，张某受伤的交通事故。事故认定书认定，张某负事故的全部责任。李某驾驶的轿车在保险公司投保有机动车损失保险，事故发生后，李某多次要求张某赔偿损失，张某置之不理。李某无奈先行向保险公司申请理赔，保险公司向李某支付车辆损失费用6000元。保险公司依法向肇事方张某追偿，张某仍不予理睬，保险公司遂向张某所在地西平法院提起诉讼。审理中张某不予配合调解工作，调解无法进行，案件依法进入审理程序。

    西平县人民法院经审理认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依法判决被告张某赔偿原告某保险公司损失6000元。

    作出判决后，本着彻底化解双方纠纷的原则，法官再次通知双方到庭调解辨法析理、答疑解惑。承办法官引导双方理性分析判决书中认定的事实和适用的法律，先是从法律的角度运用浅显易懂的话语耐心释法，又从人情角度上为双方分析利弊，最终双方当事人被打动，各退一步达成和解。张某一次性将赔偿款交到保险公司手中，法官的耐心调解换来了该案的圆满落幕，双方解开了心结，握手言和，满意而归。

     判决不是案件的重点，事了才是司法的追求。该案虽已判决结案，但是承办法官仍坚持将调解工作贯穿诉前、诉中和判后的全过程，以缓和的方式消除矛盾，化解纠纷有效。避免了更多矛盾纠纷进入诉讼、执行程序，是践行司法为民宗旨，深入推进诉源治理的生动实践。接下来，西平法院将继续坚持司法为民、公正司法的理念，切实把为民服务落到实处，为群众办实事，以实际行动提高群众安全感、幸福感和满意度。（西平县人民法院供稿）