近期，西平县人民法院五沟营法庭审理了一起因男方拒绝配合做亲子鉴定，引起的确认亲子关系纠纷案件。根据法律规定，依法判决确认王某与张小某存在亲子关系。

    基本案情：

    张某与王某于2019年3月登记结婚。2020年8月，张某与王某登记离婚，离婚后双方仍在一起同居。2021年5月10日，张某生育女儿张小某。同日，某医院产科出具新生儿预防接种登记表载明：张小某于2021年5月10日出生，母亲为张某，父亲为王某。但是，出生医学证明未登记男方信息。张小某出生后，王某及其母亲帮助照顾张某和张小某，王某经常陪同张小某生活、玩耍。后来张某与王某发生纠纷，双方分居生活不再联系。2024年3月，张某以王某对女儿不管不问，不履行作为父亲的义务为由，向本院起诉要求确认张小某与王某之间存在亲子关系，并提出亲子鉴定申请。王某书面答辩认可其与张小某之间存在亲子关系，但是王某拒不到庭，拒绝配合做亲子鉴定。

    法院认为：

    本案系确认亲子关系纠纷，张小某的母亲张某陈述张小某为王某的亲生女儿，王某也认可张小某是其亲生女儿，张某就相关情况作出详细的陈述，并提供聊天记录、照片、出生医学证明、新生儿预防接种登记等必要证据予以证明。王某未提供相反的证据，又拒绝做亲子鉴定。张某要求确认张小某与王某之间存在亲子关系，根据本案事实、证据规则和法律规定，结合张某与王某结婚的时间、离婚的时间、同居的时间和张小某出生的时间，可以推定张小某与王某之间存在亲子关系，张某的主张成立，符合法律规定，予以支持。依法判决确认王某与张小某存在亲子关系。判决作出后，双方当事人均未提出上诉，判决已发生法律效力。

    法官说法：

    亲子关系是人类社会关系中最重要的关系，是父母子女间权利义务的前提，亲子关系的认定既影响着对于未成年人的抚养教育，也牵涉子女对父母的赡养义务，对于个体成长、家庭和谐、社会稳定都具有重要作用。虽然同居关系不受法律保护，但是非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，同样应当受到法律的保护。亲子鉴定作为载明非婚生子女与父或母存在亲子关系的鉴定，是非常重要的证据之一。现实生活中，生父或者生母可能因为种种原因而拒绝配合对方进行亲子关系认定，进而否认亲子关系，企图达到不抚养非婚生子女或者不给予非婚生子女抚养费的目的。这种做法显然违背我国当下对于非婚生子女同等保护的立法宗旨，遇到此种情况，当事人协商无果时，可以通过法律途径解决该问题。亲子鉴定的结果关联到夫妻双方、子女的人身安全和财产关系。因此，在一方拒绝做亲子鉴定的案件中，提出亲子鉴定主张的一方应当承担与其主张相适应的证明责任，而另一方拒绝做亲子鉴定，导致亲子关系无法确认的，法院可以推定亲子关系成立，最大限度的保护妇女儿童的合法权益。

    人民群众的期盼是司法工作的持续动力，坚持问题导向，创新思路方法，西平法院积极践行新时代“枫桥经验”，以司法之力全力以“护”，彰显“法”的温度，高度重视涉及妇女儿童权益保护案件。牢固树立新时代维护妇女儿童权益的司法理念，落实最有利于保护妇女儿童的原则，加大案件的审理力度，守“小家”和谐，护“大家”安定，积极回应基层司法新需求，打造司法服务保障民生靓丽名片，充分发挥司法职能作用，长久守护妇女儿童的平安幸福，长久守护万家灯火通明。通过明确亲子关系，以使不确定的父母、子女之间的权利义务得以确认，从而保护妇女儿童的合法权益，并平衡相关权利义务。促进新时代妇女儿童权益得到有力保障，离不开法治的护航。西平法院以司法之力全力以“护”，不断推动妇女儿童权益保护工作取得新进展。

     法条链接：

《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。

　　不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

第一千零七十三条：对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第三十九条第二款：父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。

                                                                                         西平县人民法院（供稿）