1988年5月6日，广西大化瑶族自治县大化镇的唐旭轩与韦金霞登记结婚，婚后生育两个女儿。2007年，唐旭轩发现妻子在外出打工期间，与其他男性有不正当交往，双方矛盾开始恶化。2009年4月27日，韦金霞提起离婚诉讼，后因证据不足，申请撤诉。2010年5月24日，韦金霞再次向大化县人民法院提起诉讼，要求与唐旭轩离婚。

    在法庭上，唐旭轩提出要求韦金霞赔偿精神抚慰金50000元。

    一审法院认为韦金霞提出离婚请求，唐旭轩无异议，应予准许。在婚姻关系存续期间，韦金霞与其他男性有不正当交往，存在一定过错，但唐旭轩没有证据证明韦金霞有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，故唐旭轩请求韦金霞赔偿精神抚慰金不予支持。法院遂判决:准予韦金霞与唐旭轩离婚；驳回唐旭轩的其他诉讼请求。

    一审判决后，唐旭轩不服，向河池市中院提起上诉，请求撤销一审判决，改判韦金霞赔偿唐旭轩精神抚慰金50000元。理由是:2007年2月—2009年11月，在唐旭轩外出打工期间，韦金霞公开与其他男人同居，有7个证人的证言证实，还有韦金霞与同居男人相互搂抱的照片予以证实。韦金霞的行为符合《中华人民共和国婚姻法》四十六条规定的“有配偶者与他人同居的”情形；双方离婚完全是韦金霞的过错行为造成的，唐旭轩没有任何过错。

    河池市中院审理后认为:首先，7个证人一、二审均未出庭作证，在没有其他证据佐证的情况下，对于唐旭轩提供的证人证言法院不予认可。其次，对于韦金霞与一男子互相搂抱的照片，照片中的男子一、二审庭审未出庭作证，唐旭轩也未提供其他证据证明韦金霞与该男子的关系，故仅凭照片，无法认定韦金霞与照片中男子存在同居关系。因唐旭轩提供的证据并不能证明韦金霞存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，唐旭轩请求韦金霞赔偿精神抚慰金50000元没有事实和法律依据，法院不予支持。

    日前，河池市中院作出终审判决：驳回上诉，维持原判。