2012年，徐某与张某结婚。婚后，徐某曾因怀疑张某与他人有不正当关系，将张某打伤，张某为此提出过离婚，并经常与徐某发生争执。2014年7月9日14时许，徐某与张某再次发生争吵。张某决意离婚，但徐某坚决不同意。争吵中，徐某从屋内抄起一把菜刀，将正在收拾东西的张某砍倒在地，继而骑在张某身上连砍二十余刀，边砍边喊“我砍死你”。其他在场的人制止徐某时，也被徐某用菜刀划伤。直到民警赶到，才最终制止了徐某行凶。经法医鉴定，张某的损伤程度属轻伤一级。

　　徐某被抓获归案后供述，自己当时想把妻子杀死，然后再自杀。

　　2014年12月，经检察机关提起公诉，汝州市法院审理了此案。法院认为，徐某因家务琐事意图非法剥夺妻子张某性命，着手实行犯罪后因意志以外因素而未能得逞，属于犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚，遂以故意杀人罪(未遂)判处徐某有期徒刑六年。

　　对此判决结果，汝州市检察院认为，徐某持刀将妻子张某砍倒后进而骑在张某身上多次砍击，致使张某全身多处受伤，精神受到强烈刺激，手段残忍，情节恶劣，不属于“情节较轻”，不能适用三年至十年这一量刑档次。同时，刑法规定，“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”，而《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》明确提出，“对严重暴力犯罪等严重危害社会治安的犯罪，在确定从宽的幅度时，应当从严掌握”。结合此案，徐某的行为虽然未造成被害人死亡的结果，但砍杀行为造成被害人的几处伤情均构成轻伤一级。徐某虽有未遂情节，但主观恶性、社会危害性均较大，应当判处十年以上有期徒刑，不应减轻处罚。

　　基于上述理由，汝州市检察院提出抗诉。近日，法院经公开审理，认为被告人徐某虽系犯罪未遂，但手段残忍，对其减轻处罚量刑不当，应予改判，最终以故意杀人罪判处徐某有期徒刑十年。