5月30日，河南省遂平县人民法院执结一起丁某申请执行孙某、李某借款合同纠纷。该案的被执行人李某因在外地做生意，需经常来回奔波在5月29日时先后购买高铁票、飞机票均受阻，在生意伙伴面前丢足了面子，遂主动履行案款15万元。

丁某与孙某为多年的朋友，因孙某做生意周转资金，向丁借款15万元，由李某作为这笔借款的担保人。过段时间后，丁某家中出现变故，急需资金，于是向孙某催还这笔借款。孙某因经营问题，生意不景气，并没有偿还这笔借款。丁某在经多次催要无果后，为维护自身的合法权益，将孙某、李某诉至法院。经法院审理后判决：被告人孙某偿还原告借款15万元，李某承担连带偿还责任。法律文书生效后，孙某、李某二人均未履行，丁某遂向法院申请强制执行。

案件进入执行程序后，承办法官依法送达相关文书，仔细阅卷，通过网络查控、线下调查等发现孙某牵扯不少案件，孙某的银行卡、房产等财产，均被其他法院冻结、查封，该案暂时无法往下进行。但承办法官并未就此放弃，组织合议庭积极转变执行思路，对被执行人孙某、李某进行限高、失信等执行措施。

29日该案的担保人李某需外出做生意，买不上高铁票也买不上飞机，丢了脸面亦丢了生意，李某当日就多方询问，得知是该案的执行措施，随即主动联系承办法官和申请人丁某进行调解，因李某态度很好，申请人丁某自愿放弃利息及延迟履行金，只需足额偿还本金即可。

被执行人李某于5月30日足额履行欠款15万元，使得丁某申请执行孙某、李某借款合同纠纷一案案顺利执结。承办法官并告知李某，虽然李某代孙某把这笔借款还上了，但也不是平白无故就损失的。李某作为担保人，有承担孙某这笔借款的还款连带责任，同时也享有向孙某行使追偿权的权利。

遂平县人民法院（供稿）