中新网许昌1月20日电    好动是孩子的天性，在日常生活学习中，孩子们打打闹闹是常有的事情，但如果打闹中造成了伤害，就要承担相应的责任了。近期，襄城县法律援助就办理了一起这样的案件，或许能够给我们家长提个醒。

　　据了解，襄城县某小学三年级学生郭某，于2014年10月26日下午在操场上体育课时，被同班同学刘某推拉，摔断了右臂。为治好胳膊，郭某先后两次住院治疗，校方和刘某的家长也支付了部分的医疗费。然而，针对相关的经济赔偿问题，各方却迟迟不能达成一致的意见。无奈，郭某家长在别人的指点下，到襄城县法律援助中心申请法律援助，希望通过法律途径获得赔偿，维护自身合法权益。

　　该县法律援助中心经审查，认为此案符合援助条件，遂为其办理法律援助手续，并指派该县援助中心律师秦世召负责承办此案。秦律师在收集、整理相关证据材料后，帮助郭某的父亲将案件起诉至襄城县人民法院。在诉讼过程中，秦律师还提醒郭某父亲对郭某伤情进行伤残评定。经鉴定，郭某的伤情被评定为九级伤残。根据伤残评定，秦律师依法为郭某又增加了残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等诉讼请求5万多元。

　　庭审中，校方、刘某家长及校方承保的某保险公司各说其词。校方辩称，郭某受伤是被同学刘某推拉造成的，学校在履行教育管理职责中没有过错，不应当承担赔偿责任，且学校投保有校方责任险，即使校方有责任，也应由保险公司承担赔偿。刘某的父亲辩称，刘某是在校学生，是无民事行为能力人，若老师监管到位，意外就不会发生，故不应承担责任，责任应由学校承担。保险公司辩称，学校虽投有校方责任险，但根据保险条款约定，在校学生遭受损害，只有在校方具有过错应承担赔偿责任时，保险公司才承担赔偿责任。此次意外事故，校方已尽到了合理的安全教育义务，并没有过错，因此保险公司不承担责任。

　　针对上述三方提出的答辩意见，秦律师据理力争，逐一进行驳斥。秦律师认为，校方提供安全工作责任书、安全工作制度、班会记录等证据并不能证明学校尽到了教育管理职责。此次事故的发生，正是由于学校管理上疏忽，没有在学生发生可预见的危险时采取必要的安全措施，才导致郭某摔伤，学校具有不可推卸的责任。而刘某作为直接侵权人，其赔偿责任应有其监护人承担；基于校方存在过错和投有责任险，其承担的赔偿责任由保险公司承担。

　　庭审后，法院采纳了秦律师的代理意见，判决郭某自行承担10%的责任，刘某因推拉郭某的行为，其监护人承担10%的赔偿责任；校方因未尽到管理职责，承担80%赔偿责任。保险公司不服判决，上诉至许昌市中级人民法院，许昌中院二次审理维持了原判，郭某的合法权益最终得到保护。(李俊杰 通讯员 吴志军)