□本报记者 王付栓 通讯员 文 鹏

邓州市小杨营乡角门村73岁的刘某，在帮助本村69岁的朱某浇麦时，突然倒地死亡。刘某死后，朱某没有支付刘家一分钱。他的这种行为，让刘某妻子张某忍无可忍，一纸诉状告到法院。昨日，邓州市法院桑庄法庭把法庭设在角门村，公开审理这起义务帮工受害责任纠纷案。最终，经法庭调解，朱某同意补偿张某1万元。

案由：帮工时突然死亡

昨日上午10时，邓州市法院桑庄法庭的法官们来到角门村一村民家里，开始在院内布置庭审现场。十来分钟时间，他们就把一个简单的法庭布置停当。上百名村民陆陆续续地围上来，坐在庭前旁听。

今年4月27日早上7时40分，朱某来到刘某家，请其帮助他浇小麦。由于两家的承包地紧挨着，刘某就热心地用自家水泵，到朱某承包地帮助浇麦。8时15分，刘某在往机井里下水泵过程中，突然倒地死亡。朱某见状，便喊来同村村民一同将刘某的尸体拉回家。刘某死后，朱某作为用工受益人，没有支付刘家分文赔偿款。后经村委和乡司法所调解，因差距太大而无法和解。

张某死了丈夫，又得不到一分钱赔偿或补偿，一气之下将朱某告到法院，要求他赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，共计35592.3元。

开庭：调解补偿1万元

庭审中，朱某辩称，他没有请刘某帮助浇麦，而是刘某请他浇花生。另外，他和刘某不是一个组的人，他的承包地也没在机井附近，怎能说是他请刘某帮忙浇麦。

到底是朱某请刘某帮忙浇麦，还是朱某给刘某浇花生，双方争论不休。最终，一位证人出庭作证，证实刘某是去帮助朱某浇地，在往井里下泵期间突然死亡。

法庭在征得原告、被告同意后，主持调解。最终，双方达成调解协议，朱某补偿张某1万元。

闭庭后，法官告诉记者，刘某基于村民之间的感情，而无偿帮助朱某劳动，应该受到社会提倡和法律保护。但在帮工过程中，刘某突然死亡，是谁都不希望发生的事情。从当时情况看，双方都没有过错。由于刘某的突然死亡，给他妻子张某精神上造成了巨大伤害。为了弥补这种精神痛苦，朱某给予一定补偿是应该的。

张某、朱某将要离开法庭时，朱某笑呵呵地说：“嫂子，晌午到我家里，我给你杀只老公鸡吃！”听了朱某的话，张某之前紧绷的脸上，露出了微微的笑意。