郑先生两次带着材料到这里来申诉

□来源：大河报·大河客户端记者郭致远实习生张薏文图

“超载、遮蔽号牌，任何一项违法行为上路行驶，性质都很严重。”7月29日，新密市民郑先生投诉称，去年10月份，他的大货车被指行至郑登快速路时涉嫌上述两宗违法，要被罚款27500元、驾驶证扣18分。接到郑州市交通运输委员会执法处(以下简称郑州市交通委执法处)邮寄的行政处罚决定书后，他提出申述“喊冤”，但未获准许。为自证清白，郑先生悬赏2万元追寻涉事货车。

事发：莫名收到处罚以为是“误会”

40多岁的郑先生是新密市岳村镇人。7月29日上午，在郑州市交通委执法处门口，他拿着厚厚一摞申述材料，力证自己的车子没有超载、遮蔽号牌。据其介绍，今年年初，他接到郑州市交通委执法处的行政处罚决定书称，去年10月14日下午4时44分，其豫A275J挂货车载货行驶至郑登快速路三李检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示，该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知驾驶员，立即到郑州西卸货场接受调查处理。检测数据显示，该车为6轴，车货总质量为104600千克，车货总质量超限55600千克，超限率113.50%。针对此事，要对其进行27500元行政处罚，若有异议，可在3日内提出申述。

“看到超限行政处罚决定书，我还以为是个‘误会’。”郑先生说，他的大货车由弟弟驾驶，刚从郑州送完煤返回新密。事发时，车子是空载不说，还处于停泊状态。观察违法状态照片发现，两车品牌一样、车号牌也较为相似。他认为，虽然车子超限有动态监测抓拍，但是录入信息等，则是由人为操作，“依我的理解，估计是把号牌弄错了。”

郑先生称，在此之前，他的小轿车曾发生过替违法车辆“背锅”的事儿，带上相关证件，到交警队申请复议后，当即就予以处理了。想到此，他带上行车证、大货车GPS定位记录行车轨迹等，交至郑州市交通委执法处申辩，“他们不支持复议。”

行动：花2万元悬赏自证清白

行政复议证明清白受阻，郑先生旋即将郑州市交通委执法处起诉至中原区人民法院，认为执法处处罚他缺乏事实依据，处罚决定书所称的违法车辆与原告所有车的车龄不符，不应该得到行政处罚。起诉中，他没有向法院提交自己车子的GPS定位记录行车轨迹，“这是个核心证据，想着向执法处提供了，他们会在法庭上提交。”郑称，这是起诉过程中的“失策”之处，开庭时，被告没有提供该证据，直接导致败诉。

7月23日，中原区人民法院作出判决称，驳回郑先生车辆挂靠的单位郑州汶贺运输有限责任公司的诉讼请求，案件50元受理费亦由该公司承担。

庭审中，被告方介绍，该车除了涉嫌超限，还涉嫌遮挡前号牌，行政处罚结束后，郑州市交通委执法处将把此事移交至交警部门，依法做出驾驶证扣18分，降级处理。

“上诉书已经写好了，马上上诉至郑州市中级人民法院。”郑先生称，为了进一步证明自己清白，7月27日，他通过微信朋友圈发出悬赏公告称，2018年10月14日下午4时44分，通告下方的半挂车在郑州三李检测点实施一起超限蒙牌的违法行为，为了打击违法司机，如果有人知道这辆车的真实信息，请及时联系，给予2万元奖励，并保证为举报人保密。当日，除了通过微信悬赏外，他和亲友还印制了百余张悬赏公告，张贴至郑州市交通委执法处门前、郑登快速路沿线等区域，希望知情人帮忙，提供线索。

收获：知情者告知涉事车辆信息

“花了重金，的确有效果。”郑先生称，7月28日，一位知情者向他透露了涉事违法车辆照片、GPS定位行车轨迹等信息，通过反复比对两车可见，涉事车的前保险杠、后尾灯等处，与他的车子存在明显差异。尤为明显的是，车子后挂车厢的大号“7”，一个印在凸处，一个印在凹处，“一眼就能认出来。”

郑先生为何发悬赏公告执意要多方求证信息，为自己讨个说法呢?据其介绍，他弟弟驾驶大货车，考的A级驾驶证。他的驾驶证，因涉嫌超限、遮蔽号牌两宗违法行为，将扣罚18分。

交通委执法处行政处罚27500元是本金，超过这么长时间，要缴纳同等金额的滞纳金，两者相加是55000元。更为重要的是，依照相关规定，弟弟3年之内不能考取A证，“他开货车是养家糊口，断了财路，这几年损失一二十万没问题。3年后再考证，最少要两万多元。”

进展：交通委执法处建议其上诉

7月29日上午10点多钟，在郑州市交通委执法处一楼办事大厅，郑先生带着相关证据再次前来申述，被一位崔姓负责人告知，此事法院已经介入了，建议他到法院上诉。对于涉嫌违法车辆，要他提供车主电话号码，并建议他找相关部门解决。面对这个解释，郑先生表示不满。

29日午间，郑州市交通委执法处相关负责人获知此事后表示，建议郑先生将搜集的证据提供上诉至法院，如果法院裁定他们有过错，立即改正。