沙场“合伙人”因未按事先签订的车辆租赁合同缴纳租赁费，被出租方告上法庭。2015年4月7日，遂平县人民法院对此案作出了一审判决：被告陈某于判决生效之日起十日内给付原告赵某挖掘机租赁费16000元；被告张某对上述事项确定的债务负连带清偿责任。

2009年，张某和陈某合伙经营沙场时，张某租用赵某的挖掘机，双方约定每月租赁费30000元。挖掘机共租用一年，共计26000元。2009年12月19日，张某给赵某出具一份欠条，欠条内容为“欠条  今欠赵某钩机壹万贰仟元整（12000.00）（截止到11月20号）张某2009.12.19号”。剩余14000元欠款没有欠条，张某庭前提交了一份证明，证明沙场转卖后，张某的26000元欠款由陈某负责偿还。2013年陈某偿还了10000元，尚欠16000元。

法院审理后认为，根据本案查明的事实，本案系一起车辆租赁合同纠纷而非承揽合同纠纷。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告张某以每月30000元的价格租赁原告赵某的挖掘机，原被告双方之间形成车辆租赁合同关系。原告按照合同约定将挖掘机交付被告使用，被告不按合同约定支付租赁费，系违约行为，应按合同约定承担违约责任。庭前被告张某提交的证据证明沙场转让后，张某的欠款由陈某负责偿还，庭审中，被告张某也予以认可，但作为合伙人，被告张某应对此笔合伙债务负有连带责任。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定依法作出上述判决。

（王磊  李娟）