|
大河网讯 8月24日，新野县人民法院审结一起生命权纠纷案，依法判决被告赵某彬赔偿原告江某平、季某冰、季某硕、季某浩、肖某珍各项费用115727.69元，被告赵某合、杨某顺、刘某彬补偿五原告7242.56元。
上述原告与被告均系新野县汉华街道孟营社区人。被告赵某合、杨某顺、刘某彬合伙开发楼房一处，由赵某彬承建。2014年9月2日下午四时许，季某等三人到该工地找朋友，三人不听劝阻，执意进入工地，行至三楼时，季某不慎从电梯井口处摔下受伤，被送往新野县中医院抢救无效后死亡，五原告为此支出医疗费760元。
为解决赔偿事宜，经人调解，季某之父收到四被告补助款2.8万元，并约定季家不再追究此事。后来，原告方反悔，诉至法院。
经新野县人民法院审理后认为，公民依法享有生命权。本案中，被告赵某彬在组织施工过程中，没有尽到相应的安全管理义务，致使季某进入正在施工的工地摔伤死亡，应承担相应的赔偿责任。被告赵某合、杨某顺、刘某彬作为该房屋的所有权人，系受益方，对季某的死亡应承担一定的补偿责任。季某作为完全行为能力人，不听劝阻进入施工场所不慎摔伤致死，自身存在主要过错。
结合该案的具体情况，可由被告赵某彬承担15%的责任，被告赵某合、杨某顺及刘某彬承担5%的责任，其余季某自负。五原告请求赔偿的各项费用，应以法院确定的数额为准。被扶养人生活费计入死亡赔偿金，以上各项费用共计704851.28元，由被告赵某彬赔偿15%为105727.69元，由被告赵某合、杨某顺、刘某彬补偿5%为35242.56元。季某死亡给五原告造成了一定的精神损害，结合其自身的过错程度，酌情由被告赵某彬赔偿精神损害抚慰金10000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，依法作出上述判决。（生俊东 宋豫 张欣）
pic
|
