马东、苏娴二人因夫妻不和闹离婚，但双方因彩礼的返还问题达不成一致，双方因此闹上法庭。确山县人民法院近期审结了该起离婚纠纷案件，判令原告马东、被告苏娴离婚，驳回原告的其他诉讼请求。

   马东、苏娴经人介绍认识，并于2014年5月7日登记结婚。婚后苏娴随马东到深圳打工，期间二人多次发生矛盾，在同居一个月后，苏娴离开深圳回娘家，后马东要求离婚并返还婚前给付苏娴的86000元彩礼，苏娴同意离婚，但拒绝返还彩礼。

法院审理后认为，原告马东起诉离婚，被告苏娴同意离婚，是其真实意思表示，本院予以确认。关于彩礼问题，根据《最高人民法院关于适用<中国人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

本案中原、被告依法办理结婚登记，故其情形不属于法律规定的第一项，原告向本院陈述原、被告在办理结婚登记后在一起共同生活，被告也予以承认，故其情形不属于法律规定的第二项。原告工资扣除保险外为4100元，且无其他负担，其工资收入足够保障其生活，原告起诉要求的情形不属于法律的三种情形，故对原告要求返还彩礼的诉讼请求不予认可。（当事人姓名皆为化名）